首页 >> 案件快报 机动车交通事故中负主要责任的当事人已被追究刑事责任,负次要责任的当事人是否仍应承担精神损害赔偿

作者:信息发布员   |    栏目:案件快报    |    日期:2017-10-31    |    浏览27次

  

 

 

基本案情 

2016年2月,案外人张某(已被依法追究刑事责任)驾驶挂号重型半挂牵引车沿灌云县圩伊线由东向西行驶至灌云县圩伊线18KM+800M路段,在超越前方同向被告杨某甲驾驶的三轮汽车(杨某乙坐在车内)过程中,将三轮汽车刮翻,该三轮汽车又碰刮到其右前同向陈某乙骑的自行车,致杨某甲、杨某乙、陈某乙不同程度受伤,陈某乙经抢救无效死亡,车辆损坏,造成事故。经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定,案外人张某应负事故的主要责任,被告杨某甲应负事故的次要责任,杨某乙、陈某乙无责任。

涉案三轮汽车登记所有人为被告左某,强制报废期止为2013年11月,在本案交通事故发生时已达到报废标准状态。被告孙某为个体工商户,经营农机具配件零售及修理,从他人处以价款2000元作为废铁购买涉案三轮汽车,于2016年2月以价款3900元出卖给被告杨某乙,当时未向被告杨某乙交付行驶证等相关资料证明。 

裁判要点 

在机动车交通事故中负主要责任的当事人已被追究刑事责任,在事故中负次要责任的一方仍应对受害人承担精神损害赔偿责任。故判决如下:

一、限被告杨某乙于本判决生效后十日内向原告刘某、陈某甲、陈某丙、陈某丁、陈某戊赔偿各项损失人民币137143元,被告杨某甲、孙某承担连带责任。

二、驳回原告要求被告左某在本案中承担民事赔偿责任的诉讼请求。 

法官点评 

根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》,对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼,或者在该刑事案件审结以后,被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的,人民法院不予受理。此条规定所指的应当只是针对刑事案件被告人提起精神损害赔偿民事诉讼的情况。那么就不应影响受害人向其他责任主体提起精神损害赔偿的诉讼权利和实体权利。刑事案件被告人因在交通事故中所负主要责任而被追究刑事责任,该刑事责任依法与其在事故中所负的责任程度是一致的。而在事故中负次要责任的一方,未被追究刑事责任,对其所负次要责任所致受害人遭受的精神损害并未得到弥补,因此仍应对受害人承担精神损害赔偿责任。