首页 >> 案件快报 你的债我不背

作者:信息发布员   |    栏目:案件快报    |    日期:2018-03-23    |    浏览201次

 

2016年6月,王某向张某借款10万元用于经营,并亲手写了借条交给张某,期限一年。王某和吴某在借款时系夫妻关系,两人在2017年8月办理了离婚手续。借款期限届满后,张某多次催要,王某一直不予归还。2018年1月,张某一纸诉状将王某、吴某起诉至法院,要求两人对10万借款本息承担共同还款责任。

法院经审理查明,原告张某据以起诉的借条仅有王某一人签字,并无吴某签字,原告将该笔10万元借款单独交付于被告王某,而不是向王某、吴某两人共同交付,且原告张某也未能举证证明该笔10万元借款用于被告王某、吴某的共同生活或共同生产经营;同时,被告吴某的职业是教师,有稳定收入,其正常的收入水平完全能够维持家庭日常生活,从经济角度也不需要对外共同借款10万元。

金属质感分割线

法院审理认为,原告张某与被告王某之间的借款合同系双方平等协商之后的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。双方约定有借款期限与借款利率,被告王某应当按照约定承担还本付息义务,否则应依法承担违约责任。该案的民间借贷法律关系仅存在于原告张某与被告王某之间,虽发生在其与吴某婚姻关系存续期间,但吴某当时对该借款并不知情,该借款是被告王某的个人行为,也未用于家庭日常生活,且吴某职业是教师,在外没有任何生产经营活动,因此,吴某不应对该笔十万元借款承担共同清偿责任。故依法作出判决。一、被告王某于本判决生效后十日内向原告张某返还借款本金人民币10万元及利息;二、驳回原告张某对被告吴某的诉讼请求。

 

法官说法

2018年1月,最高人民法院发布《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》,就当前司法实践中争议较大的夫妻共同债务认定问题作出明确规定,并合理分配举证证明责任,平衡保护各方当事人合法权益。夫妻共同债务应当有夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要而负债,债权人以属于夫妻共同债务为由主张夫妻双方共同偿还的,债权人应举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示而产生,否则人民法院将不予支持。